Triunfo sobre USCIS: un estudio de caso de naturalización

Este mes tuvimos un gran éxito en un caso de naturalización. Muchas personas solicitan la naturalización por su cuenta porque es un proceso relativamente sencillo; pero, cuando las cosas van mal, pueden salir realmente mal. En el caso de Ken*, aprendimos lo impredecible y difícil que puede ser trabajar con USCIS cuando las cosas no salen según lo planeado.

Comienza el viaje de inmigración

Ken y yo hablamos por primera vez sobre sus opciones de inmigración en 2022. Explicó que obtuvo su residencia condicional alrededor de 2018 cuando él y su esposa presentaron un I-751. Sin embargo, como ese proceso estaba tardando tanto, optó por solicitar también la naturalización cuando llegara el momento. En 2019, Ken fue a una entrevista en USCIS que se centró en su caso de naturalización y le dijeron que esperara una solicitud de pruebas (RFE). Así que esperó y esperó, hasta que finalmente, a finales de 2019, recibió el RFE prometido. Presentó una respuesta en enero de 2020 y esperaba una decisión poco después. 

Desafíos y obstáculos emergentes

No fue así. Esperó y esperó, pero no llegó nada. No tuvo noticias de USCIS hasta el verano de 2021, cuando recibió otra RFE solicitando artículos que ni siquiera pertenecían a su caso. Aún así, cumplió y respondió lo mejor que pudo. En el otoño de 2021, recibió una segunda carta diciendo que USCIS nunca recibió la respuesta a su RFE de enero de 2020 y su caso fue denegado. Afortunadamente, el caso de Ken se reabrió unos meses más tarde, después de que pidió ayuda al Congreso. 

Luego, Ken recibió un aviso para una nueva entrevista de naturalización en julio de 2022. Fue entonces cuando me contrató para ir con él y su esposa. Aunque normalmente no se requiere que los cónyuges para este tipo de entrevistas, queríamos estar preparados ya que parecía que USCIS no estaba convencido de su relación genuina. 

Pruebas de entrevistas

La entrevista fue extraña. El oficial se centró en los apodos que su familia usaba entre sí y en quién estaba presente en las fiestas, y afirmó que era extraño que Ken no conociera a todos los presentes. A lo largo de toda la entrevista, el oficial parecía decidido a socavar y cuestionar cada declaración que Ken hizo. El oficial se negó a aceptar explicaciones razonables sobre cómo la pareja pagó sus facturas, cómo se conocieron o cualquier otra cosa. Al final de la entrevista, el oficial amenazó con revocar la tarjeta verde de Ken, diciendo que ella no tenía fe en la relación entre él y su esposa.

No fue ninguna sorpresa que unos días más tarde se les negara el acceso a la N-400. La negación fue brutal y destrozó la vida de la pareja en común y sus relaciones pasadas. Se sentía personal, como si al oficial simplemente no le agradara la pareja y la ley y los hechos no importaran. Mi frase favorita fue que el oficial dijo que "las tarjetas de embarque que mostraban que la pareja viajó junta no valían nada porque no hay pruebas de que la pareja realmente estuviera en ese vuelo". Pero ¿quién compra billetes de avión, obtiene tarjetas de embarque y luego abandona sus planes de viaje? 

Elaboración de una estrategia legal

Afortunadamente, Ken estaba listo para presentar una apelación, por lo que presentamos un N-336, una solicitud de casi 600 páginas para una nueva entrevista. Desmontamos cada línea de la negación y explicamos por qué la oficial se equivocó en su análisis. 

Aproximadamente un año después, en el verano de 2023, acompañé a Ken a su entrevista N-336. Esta entrevista fue mucho mejor y el nuevo oficial, un supervisor, estaba dispuesto a escuchar a Ken hablar sobre su vida con su esposa. La supervisora ​​dijo que primero necesitaba revisar todo el expediente y que se pondría en contacto. Nos decepcionó tener que retirarnos sin tomar una decisión, pero sabíamos que había mucha documentación en el expediente y lo entendíamos.

Celebrando los éxitos y las lecciones aprendidas

A principios de este mes, recibimos la sorprendente noticia de que Ken fue aprobado para la naturalización. ¡Creo que dejé escapar un grito de felicidad cuando vi llegar el correo electrónico! 

Este caso es un excelente ejemplo de cómo USCIS no siempre hace las cosas bien. Los funcionarios pueden ser parciales y pueden estar equivocados. El oficial con el que se reunieron Ken y su esposa en julio de 2022 fue extremadamente difícil y solo puedo imaginar cómo un solicitante poco sofisticado y sin representación podría debilitarse y darse por vencido bajo su intenso escrutinio; básicamente los llamó mentirosos en la cara. Agradezco que Ken confiara en mí, que no tuviera miedo de defenderse y que supiera que no tenía nada que ocultar. 

No dejes que USCIS te intimide. No dejes que te pongan palabras en la boca. No dejes que interpreten los hechos de la forma más negativa. Enfréntalos y contrata a un abogado que te ayude en tu lucha.

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *